?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Главное правило

В нашей стенгазете нет разнузданной свободы слова.
Как, почему?!Collapse )

Не Фигура, а Вася!

Слежу за обсуждениями в интернете на тему "какие сейчас жестокие дети". Третьеклашки бьют первоклашек, семиклассники бьют шестиклассников, ПТУшники бьют вообще всё, что не успело убежать, ахах, в СССР такого не было, там все дети ходили в галстуках-бабочках, а сейчас не дети, а сплошное зверьё, а всё потому, что взрослые не принимают меры.

Про СССР и бабочки даже говорить смешно: возьмём любую советскую книгу о школе - там обязательно есть хулиган Мишка Квакин и его приятель Фигура, и с ними борются протагонисты. Иногда у протагонистов враги посерьёзнее, но хулиган имеется всегда. Школа без хулигана - как полк без химика.

Ругать взрослых тоже очень просто, особенно сейчас, когда взрослый, тронувший пальчиком ребёночка, сразу оказывается насильником и педофилом. Да и неофициальная, практическая педагогика по сути оправдывает насилие в детских коллективах: дети, мол, - это стая, а в стае свои правила. Мне это доводилось слышать в качестве наставления от "старших коллег", пока я работала методистом в средней школе.

Тем не менее, в советские времена было одно отличие от нынешних: с хулиганом Квакиным боролись (иногда жёстко боролись, было у них такое право) не только учителя, родители и прочий инспектор "детской комнаты", но и коллективы детей. Да, насаженные сверху, да, тоже изрядно официозные, но они были и они имели свои инструменты для воспитания хулигана. Кто учился в советской школе, те помнят, какой страшной угрозой для пионера было "на совет дружины вызовем! Из пионеров исключим!" Это, конечно, административный ресурс, но использовался он на том же уровне, на котором хулиганил хулиган. Страшная мера воздействия на антисоциальный элемент - исключение из сферы коллективных дел и занятий. И вовсе не только задроткам-отличницам было дело до того, хулиганит ли в их классе Иванов или Сидоров, - дело было всем. Потому что отвечать за художества Сидорова вынуждены были весь класс и вся дружина.

Если у коллектива отнять даже формальную возможность воздействовать на члена этого коллектива, всё, защита прорвана, вирус попал в кровь, и проще не связываться с хулиганом, чем пытаться читать ему мораль. Не очень любимый мною Крапивин, если отвлечься от его завиральных фантастик, глубоко исследовал вопрос хулиганства и травли (как бы нынче сказали, буллинга) в школе и способы борьбы с ними. Полезное чтение!

Современная школа не только не ставит задачу создания хоть какого-то уровня коллектива из учеников, но и впрямую этому препятствует. И это не только российская беда, "западные ценности" тоже этим полны. Либо ты один за себя, либо у тебя есть стая, которая вне всех официальных законов и вполне может загрызть одиночку, потому что остановить её нет возможности. Жестокие дети были всегда, но не всегда одиночек-людоедов законодательно защищали от попыток их остановить. Жёсткое воспитание - это не побои и не отсутствие любви, это убеждение и принуждение (а как вы хотели!) следовать нормам общества, которые позволят не оказаться ни альфой, ни омегой, ни комменсалом "а я ничё не виииидел...". Если вокруг зверьё (так бывает) - надо взять карабин и стать охотоведом, а не выть по-волчьи. Коллектив же охотоведов способен на чудеса, проверено опытом: гнусные "санитары леса" как-то резко кончаются под коллективным напором.
Что-то у меня в последнее время посты - одно сплошное бухтение :) Видимо, отмена весны в западносибирском регионе действует удручающе :)

Ну так я ещё побухтеть. Есть на планете одна общественная организация, которой я время от времени перевожу деньги - громадные суммы, аж 2-4 евро в месяц. Перевожу не просто так, а на счета, предназначенные для разных кампаний: оплатить адвоката незаконно арестованным мигрантам, оформить разрешение на вывоз редкого животного в заповедник, где у него есть шансы трахнуть самочку своего вида, купить для заявления активистов 10 минут времени на популярном канале... ну что-то такое. Мне не трудно, а результаты обычно бывают.
И тут как-то угораздило меня об этом упомянуть в непроверенной компании. Чё было!.. Да у нас дети от рака умирают, да у нас пенсионеры, да у нас люди без света, а ты белых тигров спасаешь! Да кому есть дело до этих грязных ливанцев, пусть бы они все передохли, да пошли они нафиг со своей Амазонкой, да хоть бы всех левых журналистов пересажали в зиндан, всё это трава - вот у нас деточки от рака.

Не удержалась, спросила, сколько денег гражданин критик перевёл деточкам и пенсионерам. В ответ, естественно, бульканье и шмульканье. QED кагбе.

А если по-серьёзному, вопрос ведь не стоит в выборе между деточками и белыми тиграми. Вопрос - в том, кто, как, на каких условиях и с какими результатами ищет средства на разные (несомненно, добрые) дела. И моя общественная организация мне нравится тем, что а) у неё прозрачны все счета, можно посмотреть, что куда потрачено; 2) мне приятно видеть моё имя в списке "Они помогли сделать это доброе дело". Это важно. Дело не в славе - дело в том, что ты ощущаешь себя действительно частью общего процесса, который что-то где-то спас.

А деньги, собранные в фонды помощи в нашей стране, регулярно пропадают неизвестно куда, и никто этого даже не скрывает. Кто может доказать мне, что мои 500 рублей попали именно девочке Насте на химиотерапию, а не в карман директору фонда "Спасите деточку"? Он мне отчётность предоставит? Агащаз.
Да, фонды, основанные известными людьми, работают только адресно, ну так они и не привлекают к сбору средств физических лиц. Плавали, знаем.

Ил я вообще наивная птичка и всё в действительности не так, как на самом деле?

А давайте нет!

Ещё немного о работе - возможно, кому-то из читателей знакома эта картина.
Краткое содержание предыдущих серий. Мы работаем в научном институте, конкретно наш сектор занимается изучением и публикацией (это важно!) фольклора народов Сибири. И всегда находятся персонажи, которые считают нас чем-то средним между клубом массовиков-затейников (фольклор же!) и издательской фирмой (книги же!). Поэтому у них всегда полно идей совместных проектов с нами... ужасно интересно...
Да, нас приучили проявлять интерес к любым разумным предложениям сотрудничества. Правда - такой нюанс, - мы хотим ясно понимать, что мы получим от такого проекта. Вот лично мы, да, сектор наш и институт. А если кому-то из креативных персонажей просто сткунуло, что вот хорошо бы напрячь этих, с фолкьлором, - они будут жестоко убиты и съедены в соответствии с традициями. Фольклор же.
Самый первый пример, который я помню - звонит персонаж: "Вы же фольклором занимаетесь? - Да. - А вот вы можете сказать, откуда взялась поговорка "драть как Сидорову козу"? - Нет. - А почему?! Вы же фольклором!.. - А потому, что мы не справочное бюро. Возьмите Русский паремиологический словарь, откройте его и прочтите про поговорки всё, что вашей душе угодно. - Но вы же учёные!.. - Да, мил человек, мы учёные, и поэтому для персонажей вроде вас наши коллеги составили Русский паремиологический словарь. Вы удивились? Мы рады. Всего доброго!"
Второй пример был потяжелее, потому что креативным персонажем выступил известный и очень (без иронии!) уважаемый профессор. А давайте мы с вами сделаем книгу по летописным источникам и фольклору! Вы нам можете найти фольклорные источники, связанные с летописями? Да можем, наверно, но это же целый отдельный проект, под него нужно время... Да вы пока сделайте нам список источников, где это можно искать! Ладно, мне поручили - я делаю, трачу рабочее время (проект же, перспективы). Отправляю письмо. Тишина. Неделю, месяц, три месяца... Потом я забиваю и не пишу вопросы "ну как у вас там?" Я понимаю, что дальше работать по этому "проекту" не буду. Даже если им всё-таки дадут грант.
Третий персонаж появился только что: а давайте сделаем художественную публикацию фольклорных текстов! А мы что, мы разве против? Делайте - возьмите наши книги, они изданы, сделайте адаптацию и печатайте, удачи вам. А вот вы сами не могли бы?.. Нет, ебёна мать, мы не могли бы. Мы не писатели, тем более за бесплатно. Найдите писателя, не оскудела сибирская земля. Или найммите студентку-второкурсницу, и будет вам щастье.
Да популяризация науки - хорошее, полезное дело, но вот эти вот заходы - это не популяризация науки, это звон бубенчиками разных персонажей. Мы тут ни при чём.

А вообще у нас был свой проект "детской Серии" - адаптированные (по науке, а не по требованиям ФГОС) тексты для детей: песенки, сказки, предания, игры. Грант не дали - не перспективно... Жизньэтоболь :)

Про коллективы

Мне очень повезло - на моей первой и единственной основной работе совершенно чудесный коллектив. ЛирикаCollapse )

Я много лет специально наблюдаю, как это происходит. Кое-что отнаблюдала с примерами.
И физикаCollapse )

Как-то так и живём. Традиция такой организации очень стойкая: сектор создан в 1986 году, и до сих пор работает именно так. Три начальника сменилось, а принципы остались.

Удивительное рядом

Ещё рабочего с другой работы. Приходит материал - интервью с какой-то бабой, которая рассуждает о предназначении женщины, о модных коллекциях, о шоппинге и ваще. Странно только, что, вопреки обыкновению, не указано, кто такая эта фря и чем занимается. Задаю этот вопрос редактору - у него тоже он возник: она ничем не занимается, просто жена богатого мужика и ходит на светские мероприятия. Светская львица местечкового разлива.
Нам жизненно важно знать, что думает о предназначении женщины пизда с брульянтами :)

Тебе какое дело?

Созрела немножко поумничать.

Есть люди, которые пытаются помочь любому, кто, на их взгляд, нуждается в помощи, и не останавливаются перед "личными границами", "семейными отношениями" и прочими социальными рамками. Если мать бьёт ребёнка, такой человек всегда подойдёт и попробует вмешаться. Кого он будет спасать - ребёнка или мать, - вопрос отдельный... И ему чаще всего отвечают "Тебе какое дело? Не лезь не в своё дело!" А это его дело. И моё дело. И ваше дело. И не потому, что птичку жалко (хотя может быть и жалко), и не потому, что мы за справедливость. А потому, что люди, которым в детстве выкручивали руки, частенько сами научаются выкручивать руки другим, и мы страдаем от них. Или, наоборот, научаются молчать в тряпку, что бы ни происходило, и мы страдаем от их бесхребетности. Да, мы защищаем себя от будущего, которое создают нам идиоты, хамы, слабаки, шлюхи и прочая антисоциальная публика. Поэтому остановить насилие, не являющееся ответом на насилие, - это норма и не может быть "не моим делом".

А есть люди, которые не пропустят ни одного события, происходящего с другими, и всюду влезут со своим ценным мнением. А на замечание "не ваше дело" у них всегда готов ответ: "Я ж для тебя стараюсь!" Нет, они не вмешаются в драку и не остановят малыша, катающегося на велике по парковке. Зато если у вас умер родственник, если вы разводитесь, меняете работу или ваш ребёнок не поступил в желанный вуз, - они тут как тут со своими поистине бесценными советами, как вам, по их мнению, надо правильно жить. Это не помощь - это давление и унижение.

Чувствуете разницу с предыдущим случаем? Чужая безопасность против чужого морального удовлетворения. Нет, мы не обязаны удовлетворять морально всех соседей по даче и знакомых знакомых. Но убедиться, что воспитанный нами ребёнок будет не психопатом и не таким же моральным уродом, как они, мы обязаны. В противном случае счёт к нам, предъявленный обществом, будет вполне разумен. Но нет, мы не обязаны жить по заветам Мариванны из 45 квартиры, потому что она не живёт по нашим заветам.

Если кто-то страдает и ты можешь устранить страдание - сделай это. Если кто-то хочет подверстать всех под свои представления - дай ему в рыло. Ибо то, что делает Мариванна со своими советами, - это тоже насилие, возможно, над тобой, а возможно, над безответной Светочкой с 5 этажа, которая воспитывает одна двух дочек и каждый день слушает поучения Мариванны, но ни разу не получила от неё помощи даже в виде придержанной двери подъезда, когда вывозит коляску.

Отвечать насилием на насилие - нормально. Не обязательно (если есть другие ходы), но нормально.

Бумбоны в попе

... или преужасная и трагическая история о потере фрилансерской невинности.

Порнуха внутриCollapse )
Пришла идея нефантастического рассказа, про то, что считается нашей нормальной реальностью. Будете читать?

Шуточки

Прошлые выходные пришлось мне провести в больничке. В больничке в выходные скучно, даже в буфет за едой не сходить, ибо не работает. Но в воскресенье же выборы, а это повод для социальной активности: в больничку приезжает комиссия, и все голосуют.
Всё отделение красилось и принаряжалось, целый день готовились - ну реально скучно, заняться больше нечем. Сходили, потусовались, возвращаются, одна из соседок по палате, так хитро улыбаясь:
- Щас над мужем подшучу!
Берёт телефон, звонит:
- Привет! Как дела? Хорошо дела, вот голосовать ходили. Да, прямо тут. Ну как за кого - за Собчак, конечно... Ну чё дура-то сразу, чё дура-то!..


Другая соседка пересказывает историю знакомства с неудачливым ухажёром:
- А тощий, прямо аскарида в обмороке...

(Над этим могучим образом думаю уже который день :))

Profile

ч/б
helghi
Обозреватель стенгазеты
Мой тамисямиздат

Latest Month

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow